Интересно, если я сейчас перечитаю, мне тоже так покажется? В детстве очень любила, но с тех пор вряд ли хоть раз открывала.

Тасара-бокка, а я в детстве не читала, а сейчас как-то не пошло.

Я периодически перечитываю. Первая нравится - как и в первый раз. Вот продолжение не пошло - и тоже с первого прочтения.
Но главное: вот насколько у Джонс потрясающе живые, объемные, реальные персонажи, даже самые второстепенные; настолько здесь персонажи неживые и нереальные как лубочная картинка. Начиная с главной героини.
ну тут, мне кажется, стоит время учитывать)

tiger_black,
ну тут, мне кажется, стоит время учитывать)
Может быть. Но я не верю в главную героиню. Ну не может ребенок, которого жизнь так трепала, который жил у опекунов, для которых был либо обузой, либо бесплатной прислугой, быть таким открытым и доверчивым. Ее жизнь должна была научить быть опасливой и осторожной с новыми людьми.

Но я не верю в главную героиню.
а я верю.
Ну не может ребенок, которого жизнь так трепала, который жил у опекунов, для которых был либо обузой, либо бесплатной прислугой, быть таким открытым и доверчивым.
может. это характер.
Ее жизнь должна была научить быть опасливой и осторожной с новыми людьми.
угу. но учатся взрослые уже, и то не все, а дети постоянно наступают на эти грабли. ну и та же жизнь именно в таких ситуациях вырабатывает чутье на людей - а то, что у Ани это чутье есть, там хорошо показано. ну и чтобы почувствовать Мэтью, никакого особого чутья и не надо)
и второстепенные персонажи хороши - в обеих книгах. Одна только мисс Линд чего стоит. Или - забыла, как звали героиню, которая у них гостила и была всем недовольна? это во второй книге уже. не просто точно, а снайперски!

tiger_black,
может быть, не буду спорить. Но все равно книга вызывает у меня ощущение неестественности.

Но все равно книга вызывает у меня ощущение неестественности.
это есть. особенно в продолжении.
а больше ты у нее ничего не читала?

tiger_black,
а больше ты у нее ничего не читала?
Нет.